氣相防銹與輕質(zhì)防銹油包裝哪個(gè)個(gè)更勝一籌？

咱們一起來看看機(jī)體防銹試驗(yàn)情況反饋！

此次防銹包裝試驗(yàn)機(jī)體共4臺，其中2臺氣相防銹包裝，2臺輕質(zhì)防銹油包裝。具體情況如下：
1、氣相防銹包裝2臺氣相防銹包裝機(jī)體拆檢后發(fā)現(xiàn)，氣相防銹袋包裝完好，無破損或封閉不完全現(xiàn)象；機(jī)體各加工面光潔無銹蝕現(xiàn)象，如圖1、2、3、4所示：

2.、輕質(zhì)防銹油包裝2臺涂輕質(zhì)防銹油機(jī)體拆檢后發(fā)現(xiàn)，其中一臺防護(hù)袋破損，曲軸箱表面發(fā)現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象,如圖5、6所示；另一臺無明顯銹蝕現(xiàn)象，如圖7、8所示.

3. 結(jié)論及建議
氣相防銹包裝效果顯著，其厚度較大，包裝及運(yùn)輸過程中不宜造成破損，機(jī)體表面和內(nèi)部都可以得到有效防護(hù)，運(yùn)輸?shù)截浐笞龊唵翁幚砜梢灾苯友b機(jī)使用，避免了傳統(tǒng)的防銹油污的清洗工作，提高了工作效率，降低了后期成本，且包裝材料容易處理。
輕質(zhì)防銹油包裝防護(hù)袋厚度較薄，包裝及運(yùn)輸過程中容易破損，防銹油涂抹不足易造成生銹，較難清洗，且包裝材料處理不當(dāng)，容易對環(huán)境造成污染。
綜合考慮，建議今后采用氣相防銹包裝進(jìn)行零部件的發(fā)運(yùn)。